Нередко можно услышать или прочесть о том, что атеизм — это не мировоззрение, а нечто вроде ответной реакции на усиливающуюся волну мракобесия и клерикализации.
Однако кажется весьма сомнительным, что вторжение служителей культа в общественную жизнь может привести несогласных с таким положением дел к полному отрицанию существования бога.
Максимум, что может получиться на выходе, — антиклерикал, который при всем при этом останется верующим человеком, но, скорее всего, перестанет посещать церковь.
Неплохим подтверждением именно такого сценария развития событий может служить история, услышанная мною от одного знакомого, не так давно уехавшего трудиться в Москву.
С его слов, уровень пропаганды духовности (по большей части православного розлива) в Златоглавой настолько высок, что от бесконечных мантр о самодержавии, народности и соборности, доносящихся из динамиков телевизоров и радиоприемников, практически любой человек рискует стать очень раздраженным антиклерикалом. Впрочем, при аналогичных размышлениях и неприятии такого рода зомбирования, мой знакомый ни на йоту не стал атеистом. Для этого одного антипоповского запала оказалось недостаточно. Необходима прочная позиция, базирующаяся на знаниях, но ее в данном случае попросту нет.
Полностью