На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Umbrella Corporation

15 подписчиков

Армянский ответ азербайджанскому агитпропу — Или кто и что «оккупирует» в рамках конфликта между Республикой Арцах и Азербайджаном

Начиная со времени возвращения Гейдара Алиева из Нахиджевана в Баку, два армянских государства постоянно сталкиваются с усиленной госпропагандой апшеронцев, основанной на лживом тезисе о том, что-де «армяне оккупируют 20% территории Азербайджана». Меры, которые предпринимали и предпринимают в ответ на эту ложь Ереван и Степанакерт, честно говоря, не вызывают удовлетворения.
Хотя в одно время вроде бы наметился определённый перелом. Вспомним, что несколько лет назад МИД Армении устами замминистра Шаварша Кочаряна внезапно начал более смело говорить о том, что термин «оккупация» не совсем  подходит к характеристике ситуации в регионе вокруг тех или иных территорий в зоне конфликта. И уж если азербайджанская сторона настаивает на термине «оккупация», то придётся говорить и об армянских землях, оккупированных азербайджанцами. А в качестве примера долговременной продолжающейся азербайджанской оккупации был назван Шаумянский район (с Геташенским подрайоном) Нагорно-Карабахской Республики (НКР). Честно говоря, наша задача не столь проста, как может показаться на первый взгляд. Однако упорные усилия апшеронцев, увы, не желающих считаться с правдой, вынуждают и в конце 2013 г. вернуться к теме, которую различные армянские и даже неармянские авторы освещали не раз, и не два в течение 1993-2013 гг. Смеет ли говорить об «оккупации» с какой бы то ни было стороны государственное образование, которое даже по документам ОБСЕ, отвечающей за урегулирование конфликта, признана страной-агрессором, из-за действий которой вспыхнула война? То, что сейчас констатируется мировым сообществом в Восточном Закавказье – всего лишь ИТОГИ ВОЙНЫ, развязанной именно самим Азербайджаном.
К слову, сопредседателей Минской группы (МГ) ОБСЕ в этом даже не надо убеждать – власти США, России и Франции отлично знают, что войну начал именно Баку. И сопредседатели МГ ОБСЕ также отлично знают, что проигравший войну Азербайджан пытается всего лишь использовать переговорный процесс в формате МГ ОБСЕ для того, чтобы избежать мер и санкций, предусматривающихся международным правом к странам-агрессорам. А задача-максимум апшеронцев – это посредством стран-сопредседателей МГ ОБСЕ привести Армению и Арцах…к военной капитуляции!!! Однако ж, как мы вправе ожидать от властей и Армении, и НКР, армянам Закавказья, да и армянам всего мира нужен иной результат. А именно – окончательный документ, фиксирующий не только и даже не столько победу армянского оружия, сколько – фиксирующий поражение армяноненавистнической мусаватистской-фашистской политики государственного терроризма, осуществлявшейся Азербайджаном в 1988-91 гг. (и даже – ещё раньше!..) под прикрытием Советского флага, а затем и под своим собственным флагом. Читать Далее   ]]>
Ссылка на первоисточник
наверх