Я стараюсь внимательно следить за деятельностью, которую развели у себя в тёмных, но крупнобюджетных углах члены комиссии по увековечиванию памяти жертв репрессий во главе с матёрым десталинизатором С. Карагановым. На днях вот они по-тихому собрали конференцию — с необычным уклоном.
В принципе, всё в конференции было обычно — заслушали нытьё про то, как русские опять не желают каяться за преступный советский режим перед нормальными людьми и народами.
Поныли про трудности на нелёгком пути превращения всей страны в мемориал её преступлениям. Поплакались на недостаточное бюджетирование (хотя, казалось бы, чего там плакать? Фальшивой Перми-36 выделили такой бюджет, что всем правозащитникам там теперь можно годы водить хоровод из обнажённых библиотекарш вокруг цистерны с виски). Ну и так далее. А потом началось интересненькое.Это интересненькое я предполагал давно. Десоветизаторы всегда нуждались в мощном союзнике и всегда искали его, не брезгуя даже нацистами и сепаратистами, — потери оправдываются в их глазах целью.
Так вот: мысль о союзе с Церковью — мощной организацией и вездесущим присутствием, с авторитетом и влиянием, с Церковью, пострадавшей в советский период российской государственности, — это мысль в ситуации, в которой находятся десталинизаторы, совершенно естественная.
И вот:
В Высшей школе экономики состоялось заседание семинара «Историческая память ХХ век».
…В заключение слово было предоставлено представителю Преображенского братства Игорю Корпусову с докладом «Пути и формы общенародного и общецерковного увековечивания памяти о жертвах советских репрессий». Докладу и дискуссии было отведена почти половина времени семинара. Доклад был посвящён опыту Преображенского содружества по возрождению исторической памяти. Игорь Корпусов рассказал о возможных формах пробуждения причастности к сложным моментам истории страны.
Немедленно метнулся выяснять, что это за такое Преображенское Братство и что за Игорь Корпусов такой.
