Кто выступает против поправки в конституцию страны об исторической роли Православия?

Итак, нам не дают утвердить поправку в конституцию страны об исторической роли Православия. И кто же активно выступает против этого? Те самые «гельманы», которые в свое время предлагали посетителям своих выставок порубить иконы на дрова. Причем с соблюдением иерархии: Спасителя — за 100р., Богородицу — за 50р. (Надо сказать, что расценки мало изменились со времен Иуды).При этом неоднократно битые за подобные кощунства «гельманы» божатся на «Поединке» Владимира СОЛОВЬЕВА, что их «друзья-священники», дескать, умоляют не вводить никаких изменений в конституцию, а значит, не считать Православие ведущей и направляющей силой в России на протяжении всей ее истории(!) (Какие-такие, интересно, «священники»?) Видимо, «гельманы» забыли, как во времена своей комсомольской юности они кричали на маевках «о ведущей и направляющей роли КПСС». А когда карьера с партбилетом в руках была «использована», они вновь оказались востребованными: зарубежные инструкторы спустили новые речевки — теперь уже о демократии. Жить стало еще легче и свободнее!Вот за эту свободу малевать кока-колу на Тайной Вечере да рубить русские иконы на дрова они и бьются. Именно это, не стесняясь, они и пропагандируют в своих поделках, которые именуют «перфомансами», «инсталляциями» и прочей дрянью… Они говорят, что «художник свободен в том, что он декларирует своим творчеством», что художник — всего лишь «зеркало общества». В данном случае с этим трудно согласиться, ибо их «зеркало» явно развернуто в сторону запада и отражает совсем не наши «ценности». Например, всевозможные гей-переживания о трудной судьбе секс-меньшинств. О да, в России это, конечно, неизлечимая боль для либерала! Несомненно, это — следствие долгой классовой борьбы еще со времен «царизма». Недаром родились Разины и Пугачевы: очень уж сильно русский народ переживал за геев и потому хотел поскорее скинуть гнет традиционного «царского режима»! Именно поэтому все эти, по словам Глеба Жеглова, «кобелирующие личности», неустанно пекутся о том, чтобы Церковь и дальше продолжала быть «отделена от государства». Именно так учили их коммунисты, так же учит их и ельцинская конституция.Но позвольте, а как вообще это может быть? Как может Церковь быть отделена от государства, если она живет и действует внутри этого государства вот уже больше тысячи лет? И разве народ наш — это не часть этого государства? Что же тогда, Церковь и от народа должна быть отделена? И зачем она тогда вообще здесь нужна? На этот вопрос «гельманы», приходя на передачу В. Соловьева, без всякого стыда отвечают прямо и недвусмысленно: не нужна Церковь этому народу!Они (и их отцы) тридцать лет назад так же отвечали, считая нашу Веру «опиумом», сформулировав четкие безбожные инструкции, которые, по их мнению, должны действовать и по сей день, а именно: http://ruskline.ru/special_opinion/kto_vystupaet_protiv_popr... ]]>