На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Umbrella Corporation

15 подписчиков

Сколько теперь дадут за «Отделим Кавказ – заживёт Россия» или «Русскую Арктику – под международную юрисдикцию»?

«Хватит кормить Кавказ!», «Россия должна вернуть Курилы Японии!», «Россию можно разделить по Уральскому хребту!», «Русскую Арктику – под международную юрисдикцию!» - за эти и другие лозунги с 9 мая 2014 года можно «удостоиться» не только гиперлиберальных одобрительных отзывов и похлопывания по плечу со стороны зарубежных спонсоров, но ещё и уголовной ответственности. 

Стоит привести несколько конкретных примеров того, как представители «креативно-прогрессивной» общественности отреагировали на вести из Государственной Думы.

А есть и противоположные точки зрения на принятия закона, которые представлены читателями других СМИ.
Например, на страницах издания «Взгляд» читатель Александр Булахтин пишет:

Правильная постановка вопроса. У нас развелось немало людишек, желающих разделить страну, за которую не воевали и ей не служили. Всякие альбацы и болотные с двумя-тремя паспортами. Для них Россия - территория для добывания денежек. Да ладно бы тявкали по кухням, а то ведь ведут геббельсовскую пропаганду, используя ТВ и прочие СМИ. Андрей Сафонов (тоже в издании «Взгляд»): 

«Эхо Москвы» просядет. 2/3 тусующихся там блогеров можно сажать. Читать

 

 

Ссылка на первоисточник
наверх